20 mai 09
L'ORDRE DES AVOCATS DE PARIS ET LES SYNDCATS
A L'ORDRE DES AVOCATS DE PARIS , les syndicats sont bien cotés , enfin presque , il faut surtout ètre docile et bon toutou , sinon c'est quasiment une chasse à l'homme qui commence.
Pour preuve , et les stratagèmes employés sont ILLIMITES.Le licenciement du délégué syndical interne échoué en essayant d'utiliser des motifs des plus fallacieux , mais l'INSPECTEUR DU TRAVAIL , tout comme LE MINISTRE DU TRAVAIL pas dupes pour croire un avocat sur ses dires , et raison leurs est donnée 5 ans plus tard. Le Batonnier actuel Monsieur CHARRIERE BOURNAZEL confirme dans une correspondance que le motif invoque , INTRUSION DANS LE DOSSIER D'UN AVOCAT n'est pas possible.
Mais visiblement les SYNDICATS , enfin ceux qui osent parler n'ont pas la cote à l'Ordre des avocats de PARIS , pas plus qu'avec bon nombre des précédents.
JUGEZ PLUTOT , trouvé sur le site d'un syndicat d'avocats , les mèmes METHODES employées , mais ou est la discrimation se demandent certains.La liberté syndicale veut dire quelques choses ? , les droits de l'homme , ça veut dire quelque chose ? on doute !!!
Bonne lecture
http://www.cosal.net/index.php?page=archives/actu&id=3756
22 nov. 08
TOUS LES NOMS D'OISEAUX
Vous n'étiez pas à la cour d'appel de Versailles le 27 octobre 2008 , DOMMAGE!!
Le 27 octobre 2008 , l'audience de la cour d'appel de Versailles appelée à entendre l'affaire sur le HARCELEMENT MORAL du DELEGUE SYNDICAL de L'ORDRE DES AVOCATS DE PARIS a pu entendre des noms d'oiseaux de toutes sortes
Le défeseur de L'ORDRE DES AVOCATS excellent avocat surement , avait une plaidoirie des plus surprenante les insultes et injures fusaient dans tous les sens , mais chacun se défend comme il peut , surtout quand le dossier est dépourvu de pièces pour contredire le dossier de la partie demanderesse
Il est loin d'exclure une plainte en diffamation contre L'ORDRE DES AVOCATS , pourtant celui ci n'est pas le garant des droits de l'homme ?.
Un fond de commerce inépuisable que bon nombre de BATONNIER utilise , mais la situation est toute autre.
Vous souvenez vous de cette pub qui disait ,
LES PREMIERS PAYS SIGNATAIRES DES DROITS DE L'HOMME SONT LES PREMIERS BAFFOUEURS.
Phrase qui convient à la perfection à bon nombre d'avocats surtout s'ils sont représentatifs du moindre bidule dans un organe quelconque